We run like a river

（By Perique）


　　什麼是後搖？我想我沒有辦法明確說出一個定義（加上定
義類型通常是引起爭論的時候）有人戲稱說，後搖就是沒有主
唱，instrumental的純音樂，嗯，我認為這是因為後搖到了最
後還是有多數走上了這樣的形式才會有這樣的戲稱。

　　對於後搖，Post-Rock，個人的淺見是，他是出自於對舊有
的搖滾形式一種反抗的態度產生的音樂。曾有朋友跟我說"Post"
一詞就含有"anti"之意味，一方面保有對搖滾的認同，卻同時
反對搖滾樂發展多年之後產生的形式。那形式我想應該就是英
雄主義吧。Post-Rock 這一詞也是後來的樂評家創造出的名詞
，這樣的音樂從什麼時候開始有個分界？這都是很難去劃分的
，有人認為 Tortoise 是開啟後搖的樂團，有人認為更早之前
便有了後搖的概念，例如 Sonic Youth、Slint...等等。
　　為什麼說後搖是反對舊有搖滾的英雄主義呢？這類型的音
樂力求的是整體音樂的配合，沒有任何一件樂器應該是主角，
每一件樂器，甚至是每一個音符都是音樂的精髓，各個樂器間
是互相配合互相依存的，以此來構成整個樂曲的畫面或是情緒
。並不是後搖一定就不會有歌聲，而是即使有歌聲，歌聲也是
為了造成音樂整體的和諧元素之一，並不是後搖就不能有主旋
律，而是主旋律在樂曲中並不是主角，它的出現與否也是為了
達成帶領聽眾情緒的手段。因此，不只高亢的旋律大爆炸，事
前沉靜的舖陳都是很重要的部份。

　　同樣被人認為是後搖的音樂當然也會有十分大的差別（畢
竟後搖這一詞是後人概括而畫的圈圈。）有些曲子重視的是各
樂器間的和諧，有些喜歡用不同的奇特音效組成完成不一樣的
曲子，有些則是喜愛用大爆炸來拉扯聽者的情緒。其實到了現
在，有些後搖很諷刺地也有了些固定形式，因此甚至也開始有
些樂手很排斥被貼上「後搖」標籤，正因為這樣的音樂在產生
之時，不就是在抗拒形式化和標籤化嗎？

　　當然這也是個人小小的看法啦！這一首 Perique的音樂在
我大概大一大二時就聽過了，不過當時我連後搖一詞都沒聽過
呢，近日在機緣之下認識了其中一名團員才又開始重聽。附帶
一提，Perique 是清大的學長姐們組的樂團。

　　後半段非常精采，弦樂十分對我的TONE。